Nouvelles Syndicales - décembre 2022
Le programme de bourses d'études du SEI exige des candidates et candidats qu'ils rédigent une composition de 500 à 700 mots, ou qu'ils soumettent une présentation en format audio, ou visuel (peinture, dessin, sculpture ou photographie), ou vidéo, afin d'exprimer leur point de vue sur l'un des quatre sujets choisis par le comité des récompenses et des titres honorifiques. L'un de ces sujets consistait à demander aux candidates et aux candidats de suggérer des stratégies pour faire face à toutes les informations provenant d'une multitude de sources et d'expliquer comment ils tentent de distinguer les informations véridiques des informations erronées ou encore des théories conspirationnistes. Le comité a estimé que la composition suivante fournissait de bons conseils et des stratégies pour séparer efficacement les faits de la fiction sous un aspect unique.
Gary Esslinger
Coprésident du Comité des récompenses et des titres honorifiques
AGIR EN DÉTECTIVE SUR INTERNET
La commodité est une particularité qui peut être à la fois une bénédiction et une entrave. Grâce à l’accessibilité accrue des moteurs de recherche rapides et des publications dynamiques sur les médias sociaux, les humains emmagasinent d’énormes quantités de connaissances chaque jour, mais développent également une nature paresseuse inhérente. Le problème n’est plus de trouver de l’information, mais d’éviter les pièges et les fausses nouvelles. De nos jours, la vérification de l’information devient cruciale, surtout si des décisions importantes sont en jeu. Pour naviguer dans ce monde connecté complexe, il faut agir en détective numérique : scepticisme, esprit d’investigation et conscience de soi. Il ne faut pas s’empresser de succomber à quelque contenu que ce soit sans porter un doute et il faut rester incrédule devant tous les mensonges de ce monde trompeur.
Dans de nombreuses émissions de télévision, les détectives font le profilage des suspects. Dans le contexte de la vérification de l’information, ce sont les créateurs qui en font l’objet. L’Internet et les médias sociaux peuvent être trompeurs parce que les gens peuvent facilement présenter de fausses identités. Avec la possibilité de comptes de trolls et de robots, il est essentiel de vérifier les antécédents des gens qui ont créé le contenu. La vérification des antécédents peut consister à vérifier l’historique du compte et le contenu antérieur pour voir s’ils ont fait des déclarations antérieures contradictoires ou s’ils étaient cohérents avec leur message. On peut aussi examiner leur présence en ligne sur d’autres plateformes. Par exemple, observez leurs interactions passées et leurs supporteurs. Ces résultats indiqueront leurs partis pris et leurs objectifs, prouvant ainsi qu'ils ne sont peut-être pas objectifs. De plus, la recherche d’affiliations et de commanditaires pourrait montrer si des pots-de-vin ont été versés.
Une chose essentielle que tout détective devrait faire, c’est d’étudier les preuves elles-mêmes et d’examiner la situation dans son ensemble. Lorsque vous consommez de l’information, essayez de noter le ton pour déterminer si la personne responsable du contenu est purement objective ou si elle a une opinion sous-jacente. S’il y a des images, essayez de faire une recherche inversée pour trouver leur source d’origine ou déterminer qu’il s’agit de photos d’archives. Les articles et les commentaires peuvent choisir certaines parties de manière sélective, il est donc essentiel de se référer à toutes les références que le contenu a laissé. Par exemple, Wikipédia est une source commune dont la crédibilité est douteuse; cependant, l’encyclopédie laisse toujours une liste de références, ce qui permet aux utilisateurs de trouver les ressources originales. Selon le sujet, il est également avantageux d’examiner les opinions sur les groupes de discussion ou d’experts pour dégager un accord. De plus, Internet peut fournir une vaste gamme d’outils pour vérifier les sites Web suspects ou faire une référence croisée des images.
Enfin, une stratégie simple consiste à développer la maîtrise de soi lors de la consommation d’information. Bien que l’examen d’une personne ne soit pas une preuve de crédibilité, il peut s’inscrire parmi d’autres techniques qui vous aideront à digérer l’information sans être immédiatement crédule. Par exemple, soyez conscients de vos propres préjugés par rapport au sujet sur lequel vous lisez. Parfois, nous ne prêtons naturellement attention qu’aux parties que nous voulons croire authentiques dans une publication, mais cela nous rend aveugles au reste du message et nous empêche de nous mettre en doute. Il faut aussi s’abstenir d’utiliser ce contenu immédiatement. Qu’on utilise l’information pour rédiger un article universitaire ou faire un achat sur Amazon, il vaut mieux bien réfléchir plutôt que de prendre des décisions hâtives. De plus, il faut toujours garder un certain scepticisme. Tout n’est pas un mensonge, mais rappelez-vous que le contenu ne fait peut-être qu’effleurer la surface des choses. En tant que détective, il est essentiel de garder un certain doute.
En conclusion, l’internet est une collection écrasante de récits: certains sont peut-être vrais, mais d’autres peuvent véhiculer un message caché. Bien que l’accessibilité se soit grandement améliorée depuis l’ère des journaux et des télégrammes, il est devenu plus difficile de faire confiance à quoi que ce soit. C’est pourquoi il faut toujours jouer le rôle du détective au contact de l’information. Vérifiez l’identité de la personne responsable du contenu, retracez la source et conservez une bonne portion de doutes. Bien que ce processus exige du temps, ces stratégies deviendront intuitives grâce à la pratique répétée. En fin de compte, les gens doivent se fier à eux-mêmes pour se protéger contre la crédulité et les mensonges.
Karlinna Nguyen