RAPPORT LOBBYING
Shawinigan, section locale 10005

Date : 25 mai 2006

NOM DU DÉPUTÉ : JEAN-YVES LAFOREST

CIRCONSCRIPTION :  SAINT-MAURICE / CHAMPLAIN

PARTI : BLOC QUÉBÉCOIS

DATE DE LA RENCONTRE : 23 MAI 2006  HEURE : DE 16H00  À 17H00

Qui a participé au lobbying ?

Dans l'ordre: Jean-Yves Laforest, député Sylvie Lahaie, Vice-présidente local 10005 Michel Lampron Attaché politique de Paule Brunelle Normand Pelletier AFPC

Sujet de la rencontre :

Fermeture des comptoirs de renseignements à l’Agence du Revenu du Canada (ARC) et perte d’emploi à l’Agence.

Résumé de la situation :

• l’abandon du service à la clientèle sans rendez-vous dans les bureaux des services fiscaux de l’Agence du revenu du Canada.
• la mise en service de kiosques libre-service aux BSF,  avec ordinateurs mais sans imprimantes
• l’élimination des imprimés sur demande aux BSF
• la fermeture de certains bureaux des opérations d’impôt à l’ARC (St.-Stephen)
• la réduction de 1175 postes permanents et de 1300 postes à temps partiel dans  les centres fiscaux avec l’introduction des codes à barres bidimensionnels
• la tendance au service a guichet unique et non spécialisé dans les centres de Service Canada.
• la centralisation de finance et administration (bureau de paye).

Croyez-vous que votre député comprend les questions soulevées ?

Je tiens d’abord à souligner le déplacement de M. Lampron du bureau de Mme Brunelle (T-R) au bureau député de la circonscription voisine soit M Laforest.

M. Laforest avait reçu dernièrement les cartes postales provenant de la population et se plaignant de la fermeture prochaine des comptoirs de renseignements.

Nous lui avons expliqué les inconvénients d’une telle réduction de services pour la population canadienne, les impacts de ne plus avoir de services en personnes pour les personnes âgées, les personnes à bas revenu et les pertes d’emplois pour les employés de l’Agence. Nous avons aussi fait part que ces pertes d’emploi pour la région était majeure étant donné que le centre fiscal de Shawinigan-Sud était un des plus gros employeur de la région.

M. Laforest nous a expliqué qu’il prenait les enjeux très au sérieux puisque la population ainsi que les employés se devaient d’avoir un service adéquat et que la perte d’emploi causerait un tord énorme à la population de la Mauricie.

Croyez-vous que votre député est prêt à appuyer le point de vue syndicale ?

M. Laforest a été très ouvert à nos commentaires et il nous a proposé de ramener le tout au député responsable de ce dossier qui  devrait être le critique en la matière pour le Bloc Québécois. Il nous a dis qu’il allait poser des gestes pour dénoncer la situation.  De plus, il ferait enregistrer les cartes postales comme étant une pétition à la chambre des communes.

Croyez-vous que votre député est prêt à collaborer activement dans ce dossier ?

M. Laforest s’est engagé personnellement à demander à la chambre des communes de reconnaître le problème et de déposer la pétition en conséquence.  De plus, il s’est engagé à trouver le député responsable du dossier et de lui faire part de la problématique rencontrée par les gens de la région (pertes d’emplois et de service).

Si vous avez fourni du matériel écrit sur le sujet à votre député, quel matériel lui avez-vous remis ?

Nous lui avons remis, le communiqué du 8 décembre 2005 préparé par le comité d’action politique du SEI.  Nous lui avons aussi remis le communiqué du 1ier avril 2006.  De plus, nous lui avons remis un cartable comprenant l’information de base du SEI et nous lui ferons parvenir l’information concernant la centralisation de finance et administration (bureau de paye envoyé à Ottawa et Winnipeg).

Un suivi immédiat est-il nécessaire ?

Lui faire parvenir l’information concernant la centralisation de finance et administration (bureau de paye envoyé à Ottawa et Winnipeg) et peut-être l’information sur l’agrandissement du Centre fiscal qui tarde à venir.

Réponse ou commentaire du député qui devrait être noté ?

Le député Jean-Yves Laforest ainsi que l’attaché politique de Mme Paule Brunelle (M. Michel Lampron), se sont mis d’accord pour faire de cet enjeu, un dossier régional puisque les emplois perdus à l’Agence du Revenu du Canada de Shawinigan-Sud et de Trois-Rivières était au centre de leurs préoccupations.  De plus, la population à faible revenu ainsi que les personnes âgées étaient touchés par cette situation et que les plaintes ne faisaient que commencer. 

Commentaires généraux sur la rencontre (l’attitude du député, son intérêt face au sujet etc.).

Au début de la réunion, Normand Pelletier leur a expliqué la structure de l’AFPC et du SEI.  Lorsqu’ils ont compris l’enjeu et le pourquoi de notre présence, leur attitude a été des plus cordiales.  Ils écoutaient vraiment nos interventions et ont été très chaleureux et très intéressés sur le sujet. 

Revenez souvent et envoyez-nous un courriel à webmaster@ute-sei.org si vous rencontrez des problèmes avec le site.