![]() |
![]() |
|
|
|
Comité de dotation
|
| home |
|
|
|
|
|
|
Agence du revenu Canada Revenue |
Sous-commissaire Assistant Commissioner
Le 26 octobre 2007
Veuillez vous assurer que cette note de service est communiquée directement à tous les employés et tous les gestionnaires de votre région ou de votre direction générale respective.
Le 10 mai 2007, certaines recommandations visant l’amélioration des compétences et des éléments de renouvellement du personnel de la gestion des ressources humaines axée sur les compétences (GRHAC) ont été discutées et approuvées par le Comité de gestion de l’Agence. Le but de la présente note de service est de vous mettre au courant de ces changements.
Le travail pour la mise en œuvre de bon nombre de ces recommandations est déjà en cours et des plans d’action sont en place pour ce qui reste à faire. Des renseignements supplémentaires seront communiqués afin de vous tenir au courant du moment où des changements précis entreront en vigueur et de la manière dont ces changements pourraient avoir une incidence sur vous.
Il est important de noter deux de ces importants changements qui ont des répercussions directes sur les gestionnaires et les employés, et entrent en vigueur de la façon suivante :
Bien que de nombreuses régions et directions générales aient participé activement à l’utilisation de PPC, certains secteurs se sont moins impliqués.
Maintenant que plus de 93 p. 100 des employés ont un PCE terminé et que l’Observation et attestation (O et A) va bon train, l’Agence du revenu du Canada (ARC) est donc prête à aller de l’avant avec les PPC.
Contexte
Comme vous le savez, l’une des raisons justifiant la création de l’Agence du revenu du Canada était d’avoir une influence et une autorité plus directes sur la gestion des ressources humaines. La GRHAC a été établie comme étant le fondement sur lequel repose la gestion des ressources humaines à l’Agence. Dès le début, le désir continu était de « bien faire les choses » et de s’assurer que nous nous efforcions d’être le plus efficaces et efficients possible en matière de gestion des ressources humaines. Au fil du temps, il est devenu évident que des aspects de nos systèmes actuels de renouvellement du personnel et de recours devaient être examinés tout en s’assurant que ce qui était notre orientation au départ convenait toujours à l’Agence. Ce message a été communiqué par divers intervenants, y compris des employés, des gestionnaires et des syndicats.
À cette fin, on a consacré beaucoup d’efforts, au cours des derniers mois, à relever les occasions d’apporter des améliorations, particulièrement dans les domaines du renouvellement du personnel et du recours. En plus de l’orientation établie et des recommandations proposées par le Comité consultatif de la GRHAC, un certain nombre de groupes de travail ont été mis sur pied afin d’examiner :
Ces groupes de travail étaient composés de gestionnaires et d’employés provenant de l’ensemble de l’Agence ainsi que des représentants de nos agents de négociation: l’Institut professionnel de la fonction publique du Canada (IPFPC) et le Syndicat des employé(e)s de l’impôt (SEI). Ces représentants ont collaboré afin de formuler les préoccupations et les suggestions visant une amélioration.
Compétences et profils de compétences d’emploi
Certains changements sont apportés à la structure d’un profil de compétences d’emploi.
La catégorie portant sur les compétences organisationnelles sera supprimée du profil de compétences d’emploi et les compétences spécifiques seront regroupées comme suit :
De plus, les trois compétences comportementales suivantes seront supprimées du répertoire des compétences:
D’autres conseils seront ajoutés au répertoire des compétences afin de le rendre plus clair :
Les compétences techniques suivantes seront supprimées du répertoire de compétences :
Le reste des compétences techniques seront examinées en vue de leur consolidation ou leur suppression possible, en se fondant sur les besoins opérationnels, par exemple, des compétences en double ou semblables telles que celles sur la Technologie de l’information.
D’autres changements importants ont été approuvés par le Comité de gestion de l’Agence :
Processus de préqualification des candidats – Superviseurs de première ligne
Dans le cas de deux compétences en particulier, le Développement des autres et la Gestion des conflits, on a fait face à des défis en ce qui a trait à l’évaluation du niveau 3 pour les postes de supervision de première ligne. Il est reconnu que les niveaux requis pour ces compétences ne peuvent être démontrés que lorsque les personnes ont eu l’occasion d’occuper le poste de supervision.
Un examen du profil de compétences d’emploi visant ces postes a donc été réalisé et il a permis de confirmer qu’un niveau 3 est adéquat pour ces postes.
Après avoir étudié les options, le groupe de travail a recommandé que les personnes qui sont en mesure de démontrer un comportement actif de niveau 2 soient jugées qualifiées aux fins de l’acceptation dans un répertoire et puissent être prises en considération pour des placements futurs. Cette recommandation stipule également qu’on s’attend à ce que ces personnes développent ces deux compétences pour atteindre les niveaux requis sur une période de six à 12 mois. Cette attente serait officialisée grâce à un engagement formulé dans leur plan d’apprentissage individuel et ces compétences feraient l’objet d’une nouvelle évaluation pendant cette période de six à 12 mois. Si la personne ne peut démontrer les niveaux requis pour ces compétences pendant cette période, cet enjeu sera abordé dans le cadre du processus de la gestion du rendement.
Afin d’assurer l’équité et la transparence quant à l’étape du placement, les niveaux obtenus pour ces deux compétences ne seront pas utilisés comme critère de placement.
Des renseignements supplémentaires seront communiqués sous peu expliquant de quelle façon cette recommandation pourrait être incorporée dans le cadre des processus de sélection.
Rôle des consultants en compétences
Ce groupe de travail est à mettre au point ses recommandations afin de les soumettre à l’approbation du Comité de gestion de l’Agence.
Rétroaction individuelle
La tâche confiée à ce groupe de travail avait pour objectif d’examiner le processus de rétroaction individuelle et de relever des façons d’améliorer et d’augmenter la valeur de la rétroaction individuelle.
J’ai approuvé ces recommandations et un plan d’action pour la mise en œuvre est en voie d’élaboration.
Conclusion
Je crois qu’il est important de souligner que la fonction publique fédérale dans son ensemble suit notre cheminement en ce qui a trait à l’utilisation des compétences dans la gestion des ressources humaines, particulièrement en ce qui touche la création d’emplois génériques et de profils de compétences, de même que la gestion du rendement. Il s’agit d’un rôle important pour notre Agence et nous devons prendre tous les moyens pour nous assurer que nous prenons ce rôle au sérieux, en faisant tout ce qui est en notre pouvoir pour garantir sa réussite.
J’aimerais exprimer ma gratitude à tous ceux et celles qui participent à l’avancement de la GRHAC à l’Agence.
Nous nous engageons à continuer à vous tenir au courant de l’évolution de la mise en œuvre de ces recommandations et de leurs incidences sur vous et notre organisation.
Lysanne M. Gauvin
Sous-commissaire
Direction générale des ressources humaines
Revenez souvent et envoyez-nous un courriel à webmaster@ute-sei.org si vous rencontrez des problèmes avec le site.
Droits d'auteur© 2000-2007 SEI tous droits réservés