UTE Logo UTE-SEI Text

Accueil
Procès–verbaux
Comptes–rendus
Sommaire
Membres
English
 
 

Comité de dotation
Symbole du comité de dotation

home
 »  Francais
 »  comite
 »  dotation
 »  2006
 »  compte-rendu-juin-2006.cfm

COMPTE RENDU DU COMITÉ DE LA DOTATION
JUIN 2006

Linda Cassidy  Point 11(a)

Le comité s’est réuni du 9 au 13 avril; nous avons alors établi des procédures pour l’examen des descriptions de poste selon la NCA, examiné les descriptions et discuté des points en suspens. Il a été convenu que la consœur Gardiner et le confrère Lachapelle seront responsables de l’examen des descriptions de poste, qu’ils m’enverront leurs commentaires, et que j’en ferai part à l’employeur en ma qualité de présidente. La consœur Abbott, le confrère O’Brien et moi tâcherons d’examiner les descriptions de poste lorsque le temps le permettra et ajouterons nos commentaires également.

Le procès-verbal de la réunion a été distribué au Conseil et aux sections locales.

J’ai rencontré l’employeur, avec le confrère O’Brien, les 10 et 11 mai, au sujet du CCGRHAC et du Recouvrement des recettes. Les comptes rendus sommaires de nos deux réunions, avec les cahiers d’information applicables, ont déjà été remis au Conseil. Les renseignements concernant la stratégie de recouvrement des recettes, ainsi que le cahier d’information correspondant, sont à communiquer à vos sections locales respectives. J’ai appris que, pendant la réunion des directeurs adjoints en mai, Guy Proulx a demandé aux directeurs adjoints de retourner discuter des stratégies avec les représentantes et représentants syndicaux de leur section locale respective.

Le 24 mai, le confrère O’Brien, la consoeur Bannon et moi avons rencontré l’employeur pour parler de l’« Engagement concernant les employé‑e‑s nommés pour une période déterminée ». Le Bureau national a reçu un compte rendu sommaire de la réunion, dont j’attends la traduction. Ce compte rendu sera communiqué au Conseil dès qu’il sera prêt. Je déplore vivement que les sections locales aient continué d’indiquer qu’il s’agit‑là d’une priorité et qu’il y ait certains écarts considérables sur la liste, mais je n’ai entendu parler que de 31 des sections locales. Merci aux confrères Aylward, Bertrand et MacDonald, qui ont obtenu les réponses de toutes leurs régions (tout comme de l’Atlantique).

Le confrère Stein et le confrère Dee ont aussi obtenu la réponse de la majorité de leurs sections locales. Je demande aux autres membres du Conseil de bien vouloir insister auprès de leurs sections locales pour qu’elles me communiquent ces renseignements critiques le plus tôt possible vu que l’employeur ne peut corriger la liste que si nous lui signalons les écarts.

 

Soumis respectueusement,

Linda Cassidy
Présidente du comité


Revenez souvent et envoyez-nous un courriel à webmaster@ute-sei.org si vous rencontrez des problèmes avec le site.

Droits d'auteur© 2000-2007 SEI tous droits réservés